실해석학에서 긴밀 집합(compact set)에 대한 개념을 배우고 난 후 배우는 수학에서 매우 기본적이면서도 중요한 정리가 하나 있다. 극값 정리(Extreme Value Theorem) 또는 최대-최소 정리(Max-Min Theorem)이라고 불리는 이 정리는 아래와 같다.
위 정리에 대한 증명은 생략하기로 하자. 대신에 극값 정리를 이용하여 "$\R^n$에서 모든 노름은 동치이다." 라는 명제를 증명해 보자.
먼저 이 명제보다 더 일반적인 다음의 정리를 살펴보고 증명해 보도록 하자.
증명. 먼저 함수 $f: \R^n \to \R$를 임의의 $x \in \R^n$에 대하여 $f(x) = \norm{Ax}_\alpha$로 정의하자. 그러면 이 함수 $f$는 $\R^n$.에서 연속임을 간단히 보일 수 있다. 이제 집합
\[ E = \set{x \in \R^n}{\norm{x}_\beta = 1} \]
를 정의하자. $S$는 닫혀있고(closed) 유계(bounded)이기 때문에, (하이네-보렐 정리에 의하여) 긴밀 집합이다. 따라서 여기에 극값 정리를 적용하면 임의의 $x \in E$에 대하여 $f(x^*) \leq f(x) \leq f(y^*) $를 만족하는 $x^*,\, y^* \in E$를 찾을 수 있다.
우선 $c_1 = f(x^*)$라 하자. 그러면 간단히 $c_1 \geq 0$임을 보일 수 있다. 하지만 만약 $c_1 = 0$이라 하면,
\[ c_1 = f(x^*) = \norm{Ax^*}_\alpha = 0 \quad \Rightarrow \quad Ax^* = 0 \]
을 얻는다. 또한 $A$의 모든 열벡터가 선형독립이므로 $x^* = 0$이고 따라서 $\norm{x^*}=0$임을 알 수 있다. 하지만 $x^* \in E$라는 사실로부터 $\norm{x^*} = 1$이여야만 하고 따라서 모순이 발생한다. 즉, $c_1>0$이여야만 한다. 마찬가지 방법으로 $c_2 = f(y^*)$라 정의하면 $c_2>0$임을 보일 수 있다.
이제 $x=0$인 경우, 주어진 부등식 $(\ast)$가 성립함은 자명하다. 따라서 $x \neq 0$인 경우를 생각해 보자. 이 경우, $\norm{x}_\beta >0$이므로, $x / \norm{x}_\beta$를 정의할 수 있고, (이 원소의 노름이 $1$이므로) $x / \norm{x}_\beta \in S$임을 알 수 있다. 따라서
\[ c_2 \leq \norm{A \frac{x}{\norm{x}_\beta}}_\alpha \leq c_1 \quad \Rightarrow \quad c_2 \leq \frac{1}{\norm{x}_\beta} \norm{A x}_\alpha \leq c_1 \]
를 얻는다. 이제 위 부등식의 양변에 $\norm{x}_\beta$를 곱해주면, 원하는 부등식 $(\ast)$를 얻는다.
위 정리의 따름정리로써 다음을 얻는다.
증명. $\norm{\cdot}_\alpha$와 $\norm{\cdot}_\beta$가 $\R^n$에서의 노름이라 하자. 이제 $A$를 $n \times n$ 단위행렬(identity matrix)라 하고 정리 2를 적용하면, 임의의 $x \in \R^n$에 대하여
\[ c_2 \norm{x}_\beta \leq \norm{x}_\alpha \leq c_1 \norm{x}_\beta \]
를 얻는다. 따라서 $\norm{\cdot}_\alpha$와 $\norm{\cdot}_\beta$는 서로 동치이다.
'Analysis > Real Analysis' 카테고리의 다른 글
[퍼온글] 라이프니츠 급수에 대한 재미있는 현상 (0) | 2017.06.03 |
---|---|
Problems and Solutions #019 (0) | 2017.02.17 |
주어진 방정식의 해의 위치를 근사하는 방법 (0) | 2016.08.09 |
매끄럽지만 해석적이지 않은 함수 (2) | 2015.10.21 |
여러가지 공간(Space) 사이의 포함관계 (0) | 2014.07.20 |